Seit Januar 2015 wird durch das mittelböhmische Polizeipräsidium der Tschechischen Republik eine Untersuchung des gewaltsamen Angriffs an Dr. med. Yekta Uzunoglu geführt, zu dem es in seinem Wohnort gekommen ist.

Der ganze Verlauf der Untersuchung weist eine ganze Reihe nicht standardmäßigen Verfahren auf, die teils vom Rahmen des Strafvorschriften abweichen und welche mit Grund als Schikane und grundlose Repression seitens der ermittelnden Polizei gesehen werden können.

Sachen, beschlagnahmt bei der Hausdurchsuchung auf eine Art und Weise, die die Strafordnung nicht kennt, ein nicht beendetes Verhör des geschädigten Dr. med. Uzunoglu, dem es nicht ermöglicht wurde, sich zu der Angelegenheit vollständig zu äußern, Argumentation durch Beweise, die in der Akte fehlen, und weitere ähnliche Fehltritte deuten an, dass die Polizei in diesem Fall ein anderes Ziel hat, wie die vollständige Lösung und Anklage des Täters vor dem Gericht.

Cui bono ist eine lateinische Phrase, die bedeutet “in wessen Vorteil” oder “wem zum Vorteil”. Mit dieser Phrase fragt der Fragesteller nach dem Motiv der Handlung. Ist es die Bereicherung, Erlangung größerer Macht, des Einflusses, der Vorteile gegenüber der Konkurrenz? Die Phrase nutzt man auch in der Politik, ob schon ehrlich oder als Andeutung, dass es hinter der Tat außer des offiziellen Grundes auch einen anderen Grund gibt, nämlich einen politischen. Während der Untersuchung kommt einfach gesagt in Frage “zwei Fliegen mit einer Klatsche töten”.

Die Hauptperson der Geschichte ist die weltweit anerkannte Persönlichkeit, ein kurdischer Aktivist, der sich früher und auch heute in der Hilfe dem kurdischen Volk engagiert hat, und legte die Betonung auf menschliche Werte, unter die auch die Selbstbestimmung und Verständnis unter den Nationen gehört, sowie die friedliche Lösung der Kriegskonflikte und Hilfe den Opfern in den betroffenen Gebieten, wie z.B. die schwer geprüfte Stadt Kobani, usw. Allein diese Tatsache deutet Bewegungsgründe an, die zur ständigen Schädigung des guten Namens des womöglich unbequemen Aktivisten führt.

Ist es möglich, das selbst die Ermittler nicht wissen, wem sie dienen? Sind sie nur in der Rolle missbrauchter Marionetten? Die Frage ist, zeig nicht ihre unprofessionelle und unstandardmässige Ermittlungsweise auf ihre Unfähigkeit, den Fall im Einklang mit dem demokratischen Rechtssystem und im Einklang mit den Gesetzen der Tschechischen Republik. Und deshalb CUI BONO!

 

Ivana Merkelova