Wo es keine menschliche Moral gibt, kann nichts Menschliches, nichts Gutes gebaut werden, und die Gesellschaft wird sich entweder untereinander umbringen oder untergehen.

PhotoChooser-85c16b1d-7def-47e5-b0a3-4319e1b979ad

Zu der Zeit, als wir uns alle gefreut haben, dass es schließlich zu einer Konfrontation mit dem türkischen Illegalen kommt und wir den künstlich aufgebauschten Fall nachweisen können, und als die Konfrontation anfing, wie aus dem Nichts erschien eine professionelle Meinung des Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal und sagte, dass eine weitere Konfrontation “des Geschädigten” mit der Anklage zu einer Verschlechterung des Geisteszustandes des türkischen Illegalen führen kann,” etwas in dieser Version.

Und all unsere Hoffnung in den sogenannten Sicherheitszellen des Untersuchungsgefängnisses wurden begraben!

Ich habe wenigstens für eine Weile die Tatsache vergessen, dass es sich um eine politisch-ökonomische Verschwörung handelt und dass die polizeiliche Zusammenarbeit wird alles tun, damit wir nicht in die Freiheit kommen und verurteilt werden, obwohl alle wissen mussten, dass wir unschuldig sind.

Hauptmann Josef Opava, der meine Verhaftung und die eines anderen Kurden durchgeführt hat, nach Jahren im Gefängnis in Valdice, wo er seine Strafe als Leiter der Berdych Bande verbüßte, sagte dem heutigen MdEP Jaroslav Štětina und meinem Verteidiger Jan Kalvoda, dass unsere Festnahme im Auftrag erfolgte.

Der Grund, warum Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal ein professionelles Gutachten sofort nach der Konfrontation des türkischen Illegalen mit dem Verstorbenen Gökmen erstellt hat, war klar. Ihr Agent, der türkische Illegal, hat die Konfrontation nicht bestanden und sie hatte kein Vertrauen, dass er eine weitere Konfrontation überstehen würde, z.B. mit mir, so wie das Stadtgericht in Prag, aber auch das Landgericht in Prag entschieden haben, und so mussten sie uns frei lassen. Gökmen war das schwächste Glied der Gefangenen Kurden, und als bei der Auseinandersetzung mit ihm, der türkische Illegal zugeben musste, dass Herr Gökmen gegen ihn nichts kriminelles getan hat, wie würde wohl die Konfrontation mit mir aussehen. Wegen des “Gutachtens” des Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal hat die Konfrontation zwischen ihm und mir erst nach 12 Jahren vor Gericht stattgefunden. Dieser türkische Illegal hat auf meine Frage, ob ich ihm etwas Böses getan habe, geantwortet: “Nein, der Arzt hat mich nicht angefasst, er kann es nicht, er hat so eine philosophische Art an sich….”

Also hat “das Gutachten” des Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal nach Ansicht von Experten den Fall um weitere 11 Jahre verlängert!

Auf welcher Grundlage und auf wessen Bestellung Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal dieses Gutachten erstellt hat, und vor allem, wer dafür bezahlt hat, haben wir nie erfahren. In der gesamte Akte ist keine Notiz über die Hyperaktivität des Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal!

“Wie konnte er zu der Schlussfolgerung kommen, wenn sowohl vor der Konfrontationen als auch nach der ersten Konfrontation, der türkische Illegal keine psychische Störung hatte und vor allem, wenn er zu dieser Zeit bereits verheiratet war und sogar eine Familie und ein Baby hatte !!!

Wie ich bereits erwähnt habe, dann vor allem im Strafverfahren konnte damals nur die Polizei oder der Staatsanwalt ein Gutachten oder eine Erklärung von einem Experten anfordern. Aber nirgendwo in der gesamten Strafakte war ein Hinweis, wie der türkische Illegal zu Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal kam!

Jeder, der Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal kennt, weiß, dass er keine Arbeit ohne Bezahlung tun würde, also wer hat sein Gutachten bezahlt? Der geschädigte türkische Illegal konnte und durfte ihm nicht bezahlen.

Wie konnte Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal, ein so erfahrener Experte auf dem Gebiet der Psychologie, zu diesem Schluss kommen, wenn er selbst das Jahr zuvor in seinem Gutachten festgestellt hat: “In Bezug auf die allgemeine Glaubwürdigkeit der Aussage, macht der Gutachter darauf aufmerksam, dass der zu Begutachtende viele Jahre unter falschem Namen und mit falschen Papieren gelebt hat und ist in der Lage, Tatsachen vorzutäuschen, die nicht wahr sind. “

Ob der türkische Illegal, von dem Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal wusste, dass er in der Lage war, “Tatsachen, die nicht wahr sind, vorzutäuschen,” ein Jahr später Vymětal selbst getäuscht hat? Oder war das Gutachten des Doz. Dr. Phil. Jan Vymětal verbindlich von einem unbekannten Auftraggeber beauftragt? Fragen zu stellen nach geltenden Gesetzen in der Tschechischen Republik ist noch nicht strafbar und es ist unser Recht, die Gründe für die Veränderung des Herrn Vymětal zu kennen!

Einige Zeit nach meiner Entlassung traf ich Jaroslav Spurny, der zum Zeitpunkt meiner Verhaftung und drei weiterer Kurden neben Petruska Šutrová der einzige Journalist war, der versucht hat,objektiv über unseren Fall zu schreiben. Und Jaroslav Spurný sagte zu mir: “wissen sie, einmal habe ich zufällig in der Kneipe einen Psychologen getroffen und er wusste, dass ich über Ihren Fall schreibe, und er weinte an meiner Schulter, wie damals die Polizisten auf ihn Druck ausgeübt hatten, um ein Gutachten zu Ihrem Nachteil zu erstellen”… .. war dieser Psychologe Jan Vymětal? An den Namen konnte sich Jaroslav Spurný nicht erinnern, aber er sagte, er hat irgendwo den Namen aufgeschrieben. Falls es zu einer zufälligen Begegnung zwischen Jaroslav Spurny und dem Psychologen kam, der ein Gutachten zu unserem Ungunsten erstellen sollte, so konnte es nur Jan Vymětal sein. Kein anderes Gutachten, welches von Psychiatern oder Psychologen über uns, alle kurdischen Angeklagten erstellt wurde, war nicht negativ und überhaupt nicht schädlich. Das einzige Gutachten, welches de facto und de jure der Entscheidung des Stadt- und Landgerichts in Prag widersprochen hat, war das zuvor zitierte “Gutachten” des Experten Jan Vymětal.

Ob Jan Vymětal einen schwachen Moment in der Kneipe hatte und litt an schlechtem Gewissen? Ob er die allgemeine menschliche Ethik auf der einen Seite und die medizinische Ethik auf der anderen Seite achten würde?

Jan Vymetal sah ich das erste Mal irgendwann mal im Jahr 2006 im Gerichtssaal, wo er sein Gutachten über den türkischen Illegalen vorgelegt hat und behauptete, dass er hinter seinem Gutachten steht, dass diese Person anormal ist, anfällig zu Abenteuern, und das sie sehr gut Tatsachen zeigen kann, die nicht wahr sind. Und auf meine Frage, ob Persönlichkeitsmerkmale des Illegalen den Merkmalen eines Agenten entsprechen, antwortete Vymetal ja. Wahrscheinlich, weil im Gerichtssaal als Öffentlichkeit Jaromír Štětina, Frantisek Janouch und Karel Schwarzenberg anwesend waren. Und auf meine Frage, im Hinblick auf die ihm bekannten Tatsachen, warum er das Gutachten erstellt hat, antwortete er nichtssagend, damit man seine Gründe verstehen konnte.

Dies bedeutet, dass Jan Vymětal bereits im Jahr 1995 bekannt war, dass dieser türkische Illegal unwahre Informationen geben kann, auch im Jahr 2006, aber zwischen den Jahren führte er Gespräche mit türkischem Illegalen so innig, dass ihm Jan Vymětal glaubte, dass ihm eine Konfrontation schaden könnte!

Ist Jan Vymětal der selbe Jan Vymětal, die seit vielen Jahren als Leiter der Anstalt für humanitäre Studien in der Medizin ist, wo in der I. medizinischen Fakultät der Karls-Universität die medizinische Ethik gelehrt wird?

 

 

Faust-Haus

Es wird eine Berufsethik gelehrt, die die höchste Bedeutung und Status aller Berufsethiken hat, weil es das menschliche Leben betrifft?

Es ist nicht der gleiche Jan Vymětal, der seine eigene psychologische Praxis in dem Faust-Haus hat, wo diese Anstalt untergebracht ist?

Und ist es nicht der gleiche Jan Vymětal, der angibt, dass er seinen Sohn in das Innenministerium bekam?!

Normalerweise sind die Wissenschaftler glücklich, wenn ihre Kinder wissenschaftlich in der Wissenschaft arbeiten, und nicht bei der Polizei oder im Innenministerium! Ob Jan Vymětal persönliche und geistige Beziehung zu den repressiven Einheiten des Staates direkt aus dem Faust-Haus hatte?

Ist in diesem monströsen und machtbesessenen Getriebe überhaupt etwas heilig? Und ethisch?

Gökmen ist also weiterhin für 27 Monate in der Haft geblieben, in den Sicherheitszellen der Untersuchungshaft.

Einmal nach etwa 1,5 Jahren erhielt ich ein Päckchen. Die Person, die wir Kommandant, Wärter nannten, öffnete die beiden Türen zur Zelle und eskortierte mich noch von einem anderen Wärter in sein Büro. Nach einem Jahrhaben mich die Wärter anständig behandelt, einmal haben sie den Gerüchten nicht mehr geglaubt und meine wiederholten Beschwerden haben gewirkt. In seinem Büro, als er in meiner Gegenwart das Päckchen öffnete und sorgfältig wie immer geprüft hatte und dabei sagte er irgendwie menschlich, Herr Doktor, ihr Komplize ist hier. Ich fragte ihn, welcher und er antwortete Gökmen. In diesem Moment meine Freude kann man gar nicht beschreiben! Ich fragte ihn wie lange und er antwortete mir nicht, aber er sagte, dass er von Litomerice geholt wurde, um an einigen Aufgaben teilzunehmen. Und er sagte, dass es in einer Zelle auf dem Flur, auf dem Weg in meine Zelle ist. Ich war total überrascht, und ich begann, fast neurotisch zu betteln, ob ich ihm einige Zigaretten, die ich in dem Päckchen bekommen habe, geben kann. Kommandant Pepik, als er sah, dass ich aufgeregt war, sagte zu mir: “Nun gut, Doktor, aber wenn das die Kameras registrieren, ist er erledigt, tun sie, was ich ihnen sage.” Getreu seinen Anweisungen, er ging vor mir und öffnete ein kleines Fenster in der Tür und stand mit dem Rücken zu den Kameras und ich rief laut Gökmen und in das Fenster steckte ich meine Hand mit Zigaretten. Jemand auf der Innenseite hielt meine Hand und wollte nicht von mir lassen und begann Kurdisch so zu sprechen: “älterer Bruder, dank dem Schöpfer, dass du lebst”, das war mein einziger, 1-2 Minuten dauernder Kontakt mit Gökmen für den gesamten Zeitraum seiner Haft, das heißt 27 Monate. Später erfuhr ich, dass Gökmen erneut nach Litomerice verlegt wurde.

Gökmen entstand durch die harten Bedingungen ein Papillom und weil es nicht behandelt worden war, wandelte es sich in ein Papillokarzinom. Auch ich hatte in der Mundhöhle ein Papillom und auch mich wollten sie nicht behandeln, und die Behandlung erreichte ich erst dann, nachdem ich mich an den Präsidenten Vaclav Havel und seine Direktorin für die Abteilung “Public Relations” gewandt habe. Sie hat durchgesetzt, dass ich operiert wurde und unter welchen Bedingungen ich operiert wurde ……! Gökmen hatte das “Glück” nicht … Erst nach seiner Freilassung als er gezwungen wurde in die Türkei zu gehen, konnte er eine professionelle Behandlung ersuchen, aber da war es schon zu spät …

Die medizinische Wissenschaft konnte das Papillokarzinom nicht aufhalten. Als ich nach 31 Monaten entlassen wurde, ging ich in die Türkei, um Familie, vor allem seine Mutter zu besuchen, und als ich über die Krankheit Gökmens erfuhr, habe ich alles Mögliche und Unmögliche getan, um ihm zu helfen. Vielleicht ist es geglückt, das Leben um weitere zwei Jahre zu verlängern, aber das Ende war schrecklich für ihn. Zunächst entfernten sie ihm den linken Teil des Oberkiefers und später das linke Auge und ein Teil des linken Stirnlappens. Selbst in diesem Zustand war er voller Energie und wollte leben, und wollte zu seiner Mutter, die er in Kurdistan hatte und seinen Bruder, der in die Berge geflohen ist, als vor vielen Jahren die türkische Armee zwangsweise liquidiert hatte …. dass hat er nicht erlebt und starb in jungen Jahren nach einem Traum von Hoffnung ….

Ich ging zu seiner Beerdigung und dann zu dem Haus, wo sein Vater lebte. Es war ein “Haus”, wie in den armen Regionen Kurdistans gebaut, aus Ziegeln aus Ton, mehrere zig Kilometer hinter Istanbul. Und ich erfuhr, wie die türkische Polizei sie schikaniert hat, als sie auf Antrag der tschechischen Polizei die Details der Verwandten Gökmens nachforschten. Sie hatten noch eine andere schlechte Erfahrung, als ein paar Jahre später ein Richter des Bezirksgericht für Prag 4 Mgr. Vitezslav Rasik einen internationalen Haftbefehl für Gökmen erliess, das er die Gerichtsverhandlung in der Tschechischen Republik meidet! Ich bat Mgr. Vitezslav Rasika im Gerichtssaal davon abzusehen und präsentierte Dokumenten, die bestätigten, dass Gökmen schon lange tot ist. Der Richter ignorierte es und erließ einen internationalen Haftbefehl, und mir war war, als ob er mich in diesem Moment getötet hätte. In diesem Augenblick sah ich das Mobbing an seinem Vater und Verwandten Gökmens von der türkischen Polizei, der Polizei, vor der sie nicht die geringsten Mittel der Verteidigung hatten, sie konnten nicht richtig türkisch sprechen und vor allem sein Vater war in der Akte als Vater des Terroristen, weil sein Sohn, der in die Berge geflohen ist und von dessen Schicksal niemand etwas wusste.

 

Doc.PhDr.Jan Vymětal

Und ist es vielleicht Herrn Doz. Vymetal eingefallen, die Verwandten des Herrn Gökmen aufzusuchen und sich zu entschuldigen, im Einklang mit der menschlichen Moral?

Oder Vaclav Kucera oder Richter Vitezslav Rasik?

Oder der tschechische Staat, der ein verbindliches Urteil hält, halten, dass die Haft des Herrn Gökmen 27 Monatelang nicht gerechtfertigt war, dass er sich bei Verwandten des Herrn Gökmen entschuldigt und sie nach dem Gesetz zumindest teilweise entschädigt?

Nein, keinesfalls, Gökmen war ein Mitglied einer Nation, die nicht ihren eigenen Staat hat, und ist fast überall, wo sie lebt unterdrückt, warum sollten die oben genannten Personen oder Institutionen es tun, Gökmen war weder Amerikaner, noch Deutscher oder Franzose, er war nur ein Kurde, nur ein Mensch, auf den sich irgendwelche Menschenrechte und Ethik nicht beziehen können … ..