Uzunoglu bude propuštěn z vazby

Kriminalita: Podle obchodního soudu obviněný žádnou škodu nezpůsobil

Turecký podnikatel Yekta Uzunoglu, který je již třetí rok v České republice stíhán pro podezření ze spáchání několika trestných činů, bude v pátek 14. března propuštěn z ruzyňské vazební věznice. V pátek totiž vyprší lhůta půlročního prodloužení vazby, o kterém 14. září loňského roku rozhodl Vrchní soud v Praze. LN to včera potvrdil Karel Souček, jeden z Uzunogluových právních zástupců. Uzunoglu již ve vazbě strávil celkem 2,5 roku. Uzunoglu byl již v září 1995 obžalován z trestných činů podvodu, vydírání, omezování osobní svobody a nedovoleného ozbrojování. Městský soud ale rozhodl, že spis není kompletní, a proto případ vrátil k došetření. Došetřování se již chýlí k závěru,náš klient se již seznamuje s vyšetřovacím spisem, uvedl v této souvislosti Souček. Vyšetřovatel mj. Uzunoglua viní z toho, že v říjnu 1993 způsobil společnosti Kaučuk Kralupy více než třináctimilionovou škodu tím, že prý nedodržel smluvní závazek. V tomto sporu již minulý týden rozhodoval Krajský obchodní soud v Praze, z jehož usnesení vyplývá, že Uzunoglu tehdy zákon neporušil. S tímto usnesením je již zevrubně obeznámen také vyšetřovatel případu Ivo Prokel. Z doslechu již o těchto závěrech vím, nyní jsem si vyžádal rozsudek písemně. Pokud bude potvrzeno, že jednáním pana Uzunoglua nevznikla žádná škoda, bude stíhání pro podvod zralé k zastavení, připustil Prokel. Pracovnice obchodního soudu se k záležitosti odmítly vyjádřit s tím, že veškeré informace poskytují pouze účastní kům sporu. Další obvinění se váží k roku 1994,kdy policie v Uzunogluově kanceláři nalezla Otana Gaeksela, vydávajícího se za tureckého novináře. Jeho měl Uzunoglu několik dní mučit. Právní zástupci Uzunoglua však zpochybňují osobu Gaeksela jako takového a tvrdí, že není důvěryhodný. Přestože Uzunogluovi právní zástupci doufají, že jejich klient bude zproštěn všech obvinění, vyšetřovatelé jsou spíše opačného názoru. Věc je stále ve vyšetřování, skutková podstata se příliš nemění. To, že pan Uzunoglu bude propuštěn z vazby, naši práci neohrozí, prohlásil vedoucí 1. odboru pražského úřadu vyšetřování Ivan Smékal. Na protest proti údajným protiprávním praktikám soudu zahájil Uzunoglu na konci srpna 1996 protestní hladovku. Tu však zanedlouho vzhledem ke zdravotním problémům spojeným se vředem na dvanácterníku přerušil.

Filip Hubička
Lidové noviny, 11.3.1997